jueves, 13 de marzo de 2008

Sigue el exterminio del Movimiento Sindical Colombiano. Nuevos asesinatos en el marco de la Marcha del 6 de marzo.

ANTE EL SILENCIO DE LOS GRANDES MEDIOS INFORMATIVOS HACEMOS ECO DE LA SIGUIENTE DENUNCIA PÚBLICA


La Central Unitaria de Trabajadores de Colombia CUT, por intermedio del Departamento de Derechos Humanos y Solidaridad denuncia ante la opinión pública nacional e internacional los siguientes hechos sucedidos a partir de la realización de la marcha "Por la Dignidad de las Víctimas":


* La continuidad de las amenazas, hostigamiento y persecución contra dirigentes sindicales y defensores de Derechos Humanos (llamadas telefónicas, mensajes de texto, e-mail).


* El atentado de que fue víctima el compañero RAFAEL BOADA Presidente de la Unión Nacional de Empleados Bancarios-UNEB Seccional Bucaramanga, hechos ocurridos el día 07 de marzo del presente año; atentado que se materializa el disparos realizados por individuos que se desplazaban en una moto impactando en el panorámico del vehículo particular del compañero BOADA.


* El asesinato de la compañera CARMEN CECILIA CARVAJAL RAMIREZ docente de la Normal Superior del municipio de Ocaña-Norte de Santander y afiliada a ASINORT, este insuceso sucedió el día 04 de marzo en las horas de la mañana cuando se disponía para dirigirse a su sitio de trabajo.


* El asesinato del compañero LEONIDAS GOMEZ ROZO dirigente nacional de la Unión Nacional de Empleados Bancarios, integrante del Equipo Nacional de Educación de la CUT, miembro de la dirección del POLO en el distrito de Bogotá. El compañero LEONIDAS desaparecido desde el día 05 de marzo, el día 08 de marzo fue hallado por su familia y compañeros brutalmente asesinado en su apartamento de habitación.


* El asesinato del compañero GILDARDO ANTONIO GOMEZ ALZATE educador y delegado de la Asociación de Institutores de Antioquia-ADIDA, miembro del Centro de Estudio e Investigaciones Docentes-CEID, asesinado el pasado sábado 07 de marzo en horas de la noche.


Desafortunadamente a la fecha de la elaboración de esta denuncia son 9 los sindicalistas asesinados en el transcurso del presente año. Continuamos elevando nuestra voz de denuncia y rechazo al exterminio del movimiento sindical por diferentes vías y mucho más el exterminio físico; de igual forma estamos exigiendo al gobierno nacional, departamental y distrital las investigaciones y esclarecimiento de los hechos.


Expresamos nuestro sentimiento de condolencias y solidaridad a las familias y a las organizaciones que hoy se enlutan.

martes, 11 de marzo de 2008

VÍDEO DOCUMENTAL: EL BOGOTAZO. ORIGEN DEL CONFLICTO ARMADO.

La intolerancia de la clase dominante a cualquier proceso democrático que conduzca a un cambio donde peligren sus privilegios es el origen del conflicto. Desde el asesinato del líder político Gaitán que encarnaba la lucha contra el latifundio (1948) en Colombia se desató una represión sistemática y brutal del Estado que generó una respuesta violenta desde sectores de las clases populares.

Desde nuestro punto de vista es necesario analisar los orígenes del conflicto armado para buscar los pasos que puedan conducir a su solución. Debemos conocer a las partes confrontadas en el mismo más allá de los marcados sesgos de los grandes medios de información. Este documental relata cómo se originaron las FARC-EP. También se habla de la creación de los grupos paramilitares y su colaboración con el Ejército. Declara en él un militar retirado que fue degradado por denunciar las acciones criminales de los paramilitares contra la población. Tiene interés en la medida que nos deja escuchar la versión censurada por los grandes medios sobre el conflicto armado. Se tratan cuestiones tan controvertidas como el tráfico de drogas, donde un portavoz de la guerrilla afirma que la misma no trafica con drogas, no entra en el negocio, pero si exige el pago de impuestos a todas las empresas o actividades que producen riqueza en las zonas que controla, incluidas las dedicadas a los cultivos ilícitos, extendidos entre la población por la falta de viabilidad económica de otros cultivos.

También nos comenta el origen del Ejercito de Liberación Nacional en una alianza de sectores del movimiento estudiantil con sectores progresistas de la Iglesia.

El documental sólo se extiende temporalmente hasta los inicios de las negociaciones con Pastrana.



La Unión Nacional de Empleados Bancarios UNEB denuncia ante la opinión pública, el asesinato del compañero LEONIDAS GÓMEZ ROZO, dirigente nacional

NI OLVIDO NI PERDÓN
PATRIA Ó MUERTE VENCEREMOS
"Podaron el árbol, pero las raices rebeldes están y crecen"
DENUNCIA PÚBLICA
El compañero LEONIDAS era trabajador del banco CITY-BANK, hacía parte del Comité Nacional de Empresa de la entidad en la UNEB; integrante del Equipo Nacional de Educación de la Central Unitaria de Trabajadores CUT; miembro de la dirección distrital del POLO Democrático Alternativo y candidato para la CUT Subdirectiva Bogotá Cundinamarca, elecciones que se realizarán el 30 de mayo próximo.
Desde el miércoles 5 de marzo del presente año el compañero Leonidas Gómez se encontraba desaparecido; el sábado 8 de marzo se reportó ante las autoridades su desaparición y en las horas de la tarde del mismo día, fue hallado por su familia y compañeros, brutalmente asesinado, en el interior de su apartamento.

Este asesinato se suma al atentado de que fue víctima el 7 de marzo del presente año, el compañero RAFAEL BOADA, presidente de la UNEB Seccional Bucaramanga, quien afortunadamente salió ileso; dos (2) individuos que se desplazaban en una moto de alto cilindraje le hicieron dos disparos que impactaron en el panorámico de su vehículo particular. El compañero BOADA, ha recibido varias amenazas de muerte.
El Movimiento Sindical Colombiano, especialmente la CUT y sus organizaciones filiales, sigue siendo víctima del exterminio de sus dirigentes y afiliados; razón por la cual, demandamos de las autoridades una investigación exhaustiva que garantice el esclarecimiento de las causas, tanto del asesinato como del atentado, para que no queden en la impunidad, toda vez que la UNEB ha sido objeto de amenazas en varias oportunidades y el año anterior fue declarada objetivo militar por el grupo paramilitar Águilas Negras que continúa cometiendo todo tipo de crímenes.
Expresamos nuestros sentimientos de solidaridad a los familiares y amigos del compañero LEONIDAS, al Polo Democrático Alternativo y al Movimiento Sindical en general.
JUNTA DIRECTIVA NACIONAL
RAMIRO ARROYAVE LEMA
Presidente.
SEGUNDO ERNESTO MORA MATEUS
Secretario General.

JOSÉ LUIS JUNCO MARTINEZ
Tesorero
ELIECER OROZCO CARRILLO
Fiscal
Bogotá, D. C. Marzo 9 de 2008
www.aguantelamanga.org.ar /info@aguantelamanga.org.ar

EL PRESIDENTE URIBE CONFIRMA TEMORES DE LOS SINDICATOS DE EE.UU.

El sindicalismo es un blanco militar.

Artículo traducido de Daniel Kovalik

La semana pasada, la AFL-CIO envió una delegación de sindicalistas, incluyendo a representantes de United Steelworkers, a Colombia, Sudamérica, el país más peligroso del mundo para los sindicalistas, con el objetivo de llevar a cabo una investigación. Alrededor de 2.300 sindicalistas han sido asesinados en Colombia desde 1991, y 470 desde que el actual presidente, Álvaro Uribe, asumió en 2002. Cinco han sido asesinados en lo que va del año.

Asistí como integrante de esta delegación en representación de USW, nos reunimos con numerosos sindicalistas, representantes del congreso colombiano, la ILO, el Tribunal Constitucional de Colombia, el Fiscal General Mario Iguarán y el Presidente Uribe para indagar acerca de la continua violencia que se ejerce contra los sindicalistas en este país.

Nuestra reunión con el Presidente Uribe alcanzó un punto de tensión cuando mencioné nuestra preocupación colectiva por la cultura antisindical que reina en las fuerzas armadas, en las empresas e incluso en el gobierno de Colombia; una cultura que tilda de "guerrilleros" o "terroristas" a aquellos trabajadores que intentan organizarse y ejercer sus derechos sindicales. En un país en el que las fuerzas armadas colombianas, en unión con organizaciones paramilitares de la derecha, libran una batalla contra la guerrilla, tales denominaciones ponen en peligro la vida de estos trabajadores.

Para ejemplificar el estigma que pesa sobre los sindicalistas, le conté al Presidente Uribe acerca de una conversación que tuve con un coronel de la Brigada 18 del Ejército colombiano poco después de que su Brigada matara a balazos a tres líderes sindicales cerca de Saravena en agosto de 2004. El Coronel Medina de la Brigada 18 me dijo en aquel entonces que él sabía que su deber era proteger a los sindicalistas de la misma forma que al resto de los ciudadanos. Sin embargo, afirmó que, en realidad, muchos de los sindicalistas eran guerrilleros; una afirmación como esta, si bien es falsa, logra que los sindicalistas se conviertan en un blanco para los ataques de las fuerzas armadas.

El Presidente Uribe me contestó que todos los meses se reúne con sindicalistas y que muchos de ellos son de buen corazón. Sin embargo, al igual que el coronel, continuó su discurso con un significativo "pero". Y agregó que, como estudiante (seguramente décadas atrás), se enteró de que una de las tácticas de los guerrilleros consistía en infiltrarse en el movimiento sindical y estudiantil y en la prensa.

Luego, Uribe aseveró que, de hecho, los tres sindicalistas que murieron cerca de Saravena en 2004 eran guerrilleros que tenían relación con el Ejército de Liberación Nacional (ELN). No estuve de acuerdo con el Presidente y señalé que, después de investigar, su propio fiscal general había llegado a la conclusión de que esta afirmación era falsa y de que, en realidad, la Brigada 18 les había colocado armas a los sindicalistas para que pareciera que habían muerto como rebeldes en un enfrentamiento armado. Uribe me respondió que él había ido a Saravena personalmente y que miembros de la comunidad le habían asegurado que las tres víctimas eran, en efecto, miembros del ELN.

De modo que, en base a un rumor, sin ninguna prueba y haciendo caso omiso de las conclusiones de su propio fiscal general, el presidente sostiene que estas tres personas eran "terroristas".
Lamentablemente, esta aseveración no puede atribuirse a un lapsus del Presidente Uribe, quien ya ha realizado este tipo de declaraciones peligrosas en ocasiones anteriores. Como cuando en declaraciones a El Tiempo, el periódico líder de Colombia, al hablar acerca de dos sindicalistas que murieron el año pasado, dijo que el incidente se debió a que uno de ellos era un "terrorista". Una vez más, resultó imposible confirmar esta versión.

Además, los grupos defensores de los derechos humanos, junto con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, han desmentido la colaboración entre sindicatos y guerrilleros y han llegado a la conclusión de que, en Colombia, los sindicalistas son asesinados no porque estén vinculados a alguna organización ilegal, sino por el solo hecho de ser lo que son.

Al fin y al cabo, los comentarios de Uribe aclararon por qué continúan las muertes de los sindicalistas y por qué menos del 3 por ciento de los cientos de asesinatos de sindicalistas han sido llevados a juicio: por el estigma de que son objeto los sindicalistas por parte de las personas que ocupan los puestos más altos en el gobierno colombiano, incluyendo al Presidente.

Mientras se encontraba en Colombia, la delegación de la AFL-CIO también se reunió con representantes de diversos sindicatos y delegaciones sindicales. Los sindicalistas con los que nos reunimos, al igual que los numerosos representantes del Congreso, coincidieron en que, en Colombia, los sindicatos están desapareciendo. Esto se debe, por un lado, a la evidente violencia antisindical y, por otro, a la agresión legal del Presidente Uribe, que ha dejado a menos del 1 por ciento de la fuerza laboral el derecho legal a participar en negociaciones colectivas.

Este es el país con el que Bush quiere firmar un Tratado de Libre Comercio. Insiste en que el Congreso apruebe el acuerdo, ya que, en los últimos años, ha disminuido el número de sindicalistas que han muerto. Se ignora el hecho de que las cifras aún son altas, al menos lo suficiente como para que Colombia siga siendo el país más peligroso del mundo para los sindicalistas. También se ignora el hecho de que, después de años de violencia y legislación antisindicales, simplemente hay menos sindicalistas que asesinar.

El Congreso de EE. UU. debe seguir resistiendo la tentación de recompensar al gobierno de Uribe con un Tratado de Libre Comercio. Literalmente, las vidas de los sindicalistas en Colombia dependen de ello.

Colombian President Uribe Confirms U.S. Unions' Fears
http://www.huffingtonpost.com/dan-kovalik/colombian-president-uribe_b_87385.html

lunes, 10 de marzo de 2008

IMÁGENES MARCHA DEL 6 DE MARZO. MANIPULACIÓN EN LA COBERTURA INFORMATIVA (TVE)

Imágenes de la marcha del 6 de marzo de impulsada por el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado.

Esta marcha se impulsó en homenaje a las víctimas de los crímenes de Estado, cometidos por agentes de la Fuerza Pública y grupos criminales creados por el propio Estado colombiano, llamados paramilitares. También se rechazó la violencia en general, es decir, de todos los actores del conflicto armado, Estado y guerrillas. Y se apostó por la vía del dialogo y la negociación para abrir camino a la paz. Se diferencia, principalmente, de la marcha del 4 de febrero, organizada por el Gobierno de Uribe, en que denuncia los crímenes de Estado, el terrorismo de Estado ejercido de forma sistemática sobre organizaciones populares, sindicatos, asociaciones campesinas, partidos de la izquierda, ... Víctimas que son silenciadas y ocultadas por los medios afines al Gobierno de Uribe. Se niega el terrorismo de Estado.

Por eso, insistimos en la grabeda de la forma en que la Televisión Pública española cubrió la noticia. Hizo exactamente lo mismo que suelen hacer los medios afines al Gobierno de Uribe, ocultar a las víctimas del terrorismo de Estado (el 75,15 % según la Comisión Colombiana de Juristas en el periodo coincidente con el primer mandato de Uribe) y presentar la marcha como si su objetivo central fuera exigir a las FARC-EP la liberación de rehenes. ¿Por qué este empeño en tapar las podredumbres de Uribe?

Miren la marcha en un vídeo colgado en you tube:

sábado, 8 de marzo de 2008

Vídeo: PARAMILITARISMO EN COLOMBIA

DOCUMENTAL DE HOLLMAN MORRIS. PROGRAMA CONTRAVÍA.

Se trata de un documental que busca el origen de la situación actual de control de organismo del Estado por parte de los grupos del Narcoparamilitarismo.

El paramilitarismo actual se gestó entre empresarios ganaderos, narcotraficantes, políticos y la cúpula militar. Militares participaban en el adiestramiento. En el documental se entrevista a un ganadero arrepentido de haber colaborado en la formación de estos grupos y plantea que fueron vendidos como el instrumento para enfrentar a la guerrilla, pero que después se utilizaron para la apropiación violenta de tierras de campesinos y la eliminación de la oposición política.

Nosotros, desde la RED CANARIA POR LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA, consideramos que el antecedente histórico de los grupos paramilitares está en las llamadas "bandas de pájaros", sicarios pagados por latifundistas que, ya en los años 40 y 50, actuaban con colaboración de la Fuerza Pública, eliminando a los opositores políticos y a los campesinos organizados que pedían una reforma agraria. Entonces no existía ninguna guerrilla, sin embargo había una fuerte persecución sociopolítica, sobre todo durante los 10 años posteriores a la muerte del líder popular Gaitan (1948) que se saldaron con más de 200.000. En esa terrible persecución a muerte se gestan las guerrillas como reacción violenta a la violencia del Estado, instrumento de las clases dominantes para impedir cualquier proceso democrático que pudiera cuestionar sus privilegios. Por eso consideramos incorrecta la afirmación de que el paramilitarismo se crea para enfrentar a la guerrilla, pues estos grupos de sicarios llevan actuando desde hace muchos años para eliminar a los movimientos políticos y sociales, especialmente campesinos, no armados que pudieran erosionar los privilegios de las clases dominantes. Lo que ocurre es que a partir de 1965, el Estado empieza a tomar medidas para desarrollarlos con una mejor organización, más poderosa militarmente, más preparada, disciplinada y formada por diversos grupos que terminan unidos en las AUC, esta es la diferencia entre los grupos paramilitares de ahora y las bandas de pájaros de los años 40 y 50.

Estos grupos criminales se crean para defender e incrementar los privilegios de una oligarquía latifundista y en las últimas decadas también son utilizados para facilitar la entrada y la extensión de negocios de inversionistas extranjeros
. Así que estos grupos paramilitares, creados desde el Estado, atacan, sobre todo, a sindicalistas, campesinos organizados, tejido social de comunidades rurales, ..., a cualquier colectividad o ciudadano que plantee problemas al desarrollo de los negocios antes mencionados. También se enfrentan a la guerrilla, porque es un actor armado confrontado con el Estado, pero el 57,10 % de los asesinatos o desapariciones por motivos políticos (11.292) durante el primer mandato de Uribe se producen en contexto ajeno al combate y el 75,15 % de los casos con autor o presunto autor identificado son atribuibles a responsabilidad del Estado (Fuerzas regulares e irregulares o paramilitares). Estos datos de la Comisión Colombiana de Juristas del periodo de junio de 2002 a julio de 2006 son muy ilustrativos.

Aquí tienen el documental:



viernes, 7 de marzo de 2008

Vídeo: "Invisibles"

Asombra que la 2 de TVE haya emitido esto. Seguro fue después de las 23 horas. Nos llamó la atención verlo en You Tube. Es muy interesante. Muestra una comunidad que retorna y como deciden hacerlo, sabiendo que la muerte es una probabilidad muy alta allí donde reinan los paramilitares.



El montaje de Uribe. Se pilla antes al mentiroso que al cojo.

From: Alfredo VILORIA
RED INFORMATIVA VIRTIN

Editorial

La Jornada

Con el telón de fondo del conflicto desatado a raíz de la matanza perpetrada por militares colombianos en territorio ecuatoriano, durante la cual fue asesinado el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, y que ha derivado en el rompimiento de relaciones diplomáticas de Ecuador y Venezuela con Colombia, el presidente de este último país, Álvaro Uribe, se ha encargado de enrarecer el panorama al lanzar acusaciones tan severas como poco verosímiles contra sus homólogos Rafael Correa y Hugo Chávez.

Con base en documentos supuestamente hallados en unas inciertas computadoras portátiles del insurgente muerto, el gobierno colombiano ha señalado la existencia de “acuerdos del grupo terrorista de las FARC y los gobiernos de Ecuador y Venezuela”. El propio Uribe afirmó ayer que denunciará al mandatario venezolano ante la Corte Penal Internacional de La Haya por “patrocinio y financiación a genocidas”, lo que fue calificado por Caracas de “risible amenaza”.

De su lado, Rafael Correa convocó ayer a la comunidad internacional a “cerrar filas alrededor del principio, la ética y el derecho que deben guardar las relaciones internacionales”; condenó nuevamente el bombardeo del ejército colombiano en el norte de Ecuador, en la medida en que fue un atentado contra la soberanía de ese país y porque, además, la agresión frustró las negociaciones que su gobierno sostenía con las FARC para liberar a una docena de rehenes, entre los cuales se encontraba la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.

Las acusaciones del gobierno colombiano se inscriben en una cadena de inconsistencias con respecto a los acontecimientos del sábado pasado. Ha de recordarse que en un principio, las autoridades colombianas afirmaron que durante el operativo no se violó en momento alguno la soberanía de Ecuador; incluso Uribe agradeció públicamente al presidente Correa, a quien dijo haber mantenido al tanto de los hechos. Más tarde se aseguró que las milicias colombianas sí habían entrado a territorio ecuatoriano, pero que lo habían hecho en persecución de los guerrilleros y en todo momento actuaron en defensa propia, cuando se ha comprobado que los insurgentes fueron asesinados a mansalva, posiblemente mientras dormían.

Resulta poco verosímil, además, que los equipos de cómputo de supuesta propiedad de Reyes hubiesen sobrevivido a las explosiones y, en todo caso, no parecería lógico que el líder guerrillero portara la información a la que ha hecho referencia Uribe. Los señalamientos y las supuestas pruebas que vinculan a Correa con la guerrilla tienen toda la apariencia de un montaje del presidente colombiano y constituyen un agravio no sólo para el pueblo ecuatoriano, sino para el conjunto de la opinión pública internacional y hasta para la inteligencia humana.

Lo que queda claro, en cambio, es que por medio de estas maquinaciones se pretende llevar a escala regional un conflicto local, añejo y exacerbado, para el cual el gobierno de Uribe no ha podido ofrecer una solución; en cambio, ha torpedeado en forma sistemática todos los intentos surgidos dentro y fuera de Colombia por solucionarlo.

La versión de Correa, en cambio, no presenta inconsistencias ni constituye una suma de improbabilidades, y ha sido confirmada por el gobierno de Francia, cuya cancillería afirmó que Raúl Reyes era su contacto con las FARC para negociar la liberación de Betancourt y Bogotá estaba al tanto de lo anterior, lo que pone en evidencia la traición del gobierno de Colombia, al romper el hilo fundamental de una gestión humanitaria que habría contribuido a acabar con el sufrimiento de un nuevo grupo de prisioneros de la guerrilla y de sus familias.

La agresión contra el territorio ecuatoriano confirma, pues, el afán del gobierno de Uribe por impedir toda posibilidad de un canje humanitario con la guerrilla. Su embestida contra los gobiernos de Venezuela y Ecuador denota, por un lado, la hostilidad que provocan en el Palacio de Nariño las posiciones dialogantes y favorables a un arreglo pacífico, como las que han sostenido Quito y Caracas y, por el otro, la mano, no tan invisible, de Washington.

Y es que una perspectiva de paz en Colombia no sólo reforzaría el fracaso de la política militarista de Uribe, sino que haría perder sentido al Plan Colombia, instrumento central del injerencismo estadunidense en Sudamérica, y cuyo objetivo último no es el narcotráfico –con el que Uribe ha estado vinculado, según medios de prensa estadunidenses y colombianos– y tal vez ni siquiera las FARC, sino los gobiernos venezolano, boliviano y ecuatoriano.

La incursión militar ordenada o tolerada por Uribe contra el territorio de un país vecino es una inequívoca violación de la legalidad internacional. Para colmo, el presidente colombiano, en vez de reconocer su falta, ha urdido una historia insostenible para presentar a la víctima como agresora y para derivar el conflicto interno que no puede o no quiere resolver hacia una escalda regional muy conveniente para los designios intervencionistas de la administración de George W. Bush. El ataque y las mentiras subsiguientes merecen una enérgica condena de la comunidad internacional, y en particular en el seno de la Organización de Estados Americanos.

Vídeo y fotos - CONCENTRACIÓN 6 DE MARZO. CONTRA LOS CRÍMENES DE ESTADO, CANARIAS JUNTO A COLOMBIA.

Una veintena de personas nos concentramos en la Plaza de la Candelaria de Santa Cruz de Tenerife para manifestar nuestro rechazo a los Crímenes de Estado en Colombia, haciendo de esta forma seguimiento a la gran marcha convocada en Bogotá por MOVICE (Mov. Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado).

En nuestra concentración se expusieron las fotos de varias personas del sindicalismo, de partidos de la izquierda (U.P., P.C.C., y P.D.A.), de organizaciones de DDHH, y de movimientos estudiantiles que han sido asesinadas en Colombia, algunas por los grupos paramilitares, que son una creación del propio Estado colombiano, y otras directamente por agentes de la Fuerza Pública. También publicamos paneles informativos, resúmenes de informes de la Comisión Colombiana de Juristas donde se denuncia que el 75,15 % de los asesinatos y despariciones forzadas se atribuyen a responsabilidad del Estado en el periodo de junio de 2002 a julio de 2006 (aproximadamente el 1º mandato de Uribe).

Por otro lado, se proyectaron distintos documentales que denuncian asesinatos y masacres paramilitares. Miren el vídeo:



También queremos denuniciar y mostrar nuestro rechazo al tratamiento informativo que dio RTVE, la radio y Tv pública de España, que presentó la marcha de Bogotá sin hacer mención al terrorismo de Estado, siendo éste su principal hecho a denunciar, incluso colocaron como reivindicación central de las personas que marchaban "la entrega de los rehenes por parte de las FARC-EP".

Rogamos a MOVICE estudie la posibilidad de exigir vía judicial la rectificación de la noticia a RTVE.

Aquí pueden ver fotos del acto:



Un abrazo fuerte desde Canarias.