Vídeo: Una valiente joven colombiana aprovecho su oportunidad para cantar las cuarenta al presidente Uribe

A LA JOVEN, LILIANA PARDO, LOS ACÓLITOS DE URIBE QUE EMPEZARON A GRITAR Y A INSULTARLA, NO LA DEJARON HABLAR MUCHO, PERO URIBE LE DEJÓ DECIR UN PAR DE FRASES:

"ESTE GOBIERNO ASESINA A LOS JÓVENES"

"ESTE GOBIERNO A LA GENTE QUE LUCHA LA MATA ..."

La U.E. pretende firmar un T.L.C. leonino para Colombia. Negociado en secreto sobre la sangre de 2.700 sindicalistas asesinados.

Lo negocian en secreto y sobre la sangre de más de 2.700 sindicalistas asesinados en los últimos 20 años por defender lo público y la riqueza nacional.

PRONUNCIAMIENTO DE LA CUT

ANTE LA IV RONDA DE NEGOCIACIONES DEL

TLC CON LA UNION EUROPEA

Del 15 al 19 de junio se celebra en Bogotá la IV Ronda de Negociaciones del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, proceso que se adelanta desde septiembre de 2007 a espaldas de la nación colombiana y que al igual que se hizo con Estado Unidos y Canadá, significará la entrega de nuestra soberanía nacional, le negará al país la posibilidad de desarrollar autónomamente sus fuerzas productivas, ahondará en la pérdida de soberanía alimentaria y aumentará la predación sobre nuestros recursos naturales.

Las multinacionales de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, recurren a estos tratados para afianzar las dadivosas prerrogativas que los gobiernos neoliberales les conceden en la explotación de petróleo, gas, níquel, oro, generación eléctrica, el suministro de servicios públicos domiciliarios, la salud, la banca, las obras de infraestructura, nuestra biodiversidad, entre otros.

Ejemplo de ello es la inversión europea en la desnacionalización de empresas y el saqueo de nuestros recursos: Billinton BHP, Anglo Gold Ashanti, Amoco-BP, Shell, Gas Natural, BBVA, BanSantander, Telefónica, Aguas Barcelona, Unión Fenosa, Bayer, Sanitas, entre otros.

Desde hace seis años las centrales obreras, el movimiento agrario, los indígenas, los ambientalistas, los usuarios de los servicios públicos, el estudiantado y los partidos, movimientos y ONG de posición democrática y nacionalista, venimos resistiendo con éxito el rechazo a estos tratados de recolonización, ni el parlamento de Estados Unidos ni el de Canadá, han ratificado los mencionados tratados, y este con la Unión Europea tiene cada vez mayor ambiente de oposición en Colombia y en Europa.

Invitamos hacer presencia en el Foro: “TLC con la Unión Europea, vuelven las carabelas”, que se desarrollará en el Auditorio Camilo Torres de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional, el miércoles 17 de junio a las 8:00 a.m.

El viernes 19 de junio a las 12 del medio día, plantón contra el TLC con la Unión Europea, en el Hotel La Fontana, Avenida 127 con Carrera 15ª, sitio de las negociaciones.

NO A LA FIRMA DEL TLC CON LA UNION EUROPEA!!!!!!

RAFAEL ALBERTO MOLANO RAUL ARROYAVE ARANGO
Vicepresidente Director Dpto. Relaciones Internacionales

DADIVAS PARA LOS VICTIMARIOS Y CORONA DE ESPINAS PARA LAS VICTIMAS. En eso se resume el "Estatuto de las Víctimas" aprobado por el Uribismo.

COMUNICADO DE PRENSA ENVIADO POR MOVICE (Movimiento Nacional de Víctimas de los Crímenes de Estado en Colombia). 17/06/2009.

En menos de dos días el congreso de la República aprueba dos leyes con las que, una vez más, socava los derechos de las victimas y favorece la impunidad en el país.

El día de ayer, la Cámara de Representantes aprobó en cuarto debate el proyecto de ley denominado “Estatuto de las víctimas”. Iniciativa legislativa que tal y como fue aprobada por el Congreso, entra a engrosar el conjunto de normas que desconocen los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, de las víctimas de violaciones de DDHH e infracciones al DIH en Colombia.

El proyecto de ley fue aprobado por un congreso, que adolece de una profunda crisis de ilegitimidad, en un ambiente que negó las más mínimas garantías para el debate y la deliberación, desconociendo frontalmente el querer de las victimas y de sus organizaciones, así como los estándares internacionales en materia de DDHH. Algunos de los gravísimos problemas del texto aprobado son:

1.Desconoce la existencia de victimas de crímenes de Estado, con lo cual, no solo vulnera el principio de igualdad y no discriminación frente a ellas sino que las victimiza nuevamente porque además de padecer injustamente el accionar criminal del Estado deben enfrentarse a nuevas trabas e impedimentos para reclamar sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación.

Conforme al texto aprobado las victimas de agentes estatales tendrían que ser reconocidas en una sentencia judicial para acceder de las distintas medidas de asistencia, ayuda humanitaria y reparación establecidas en la ley.

2. Ignora la prevalencia de la restitución como medida de reparación ante el despojo de las tierras y el patrimonio de las víctimas. La ley excluye la posibilidad de que exista restitución de bienes inmuebles, y favorece la indemización y otras formas de reparación ante el despojo de las tierras, con lo que desconoce los derechos de los de 3 millones de desplazados y reafirma la consolidación de un modelo económico basado en el despojo violento de las tierras a campesinos, indígenas y afrocolombianos. El Congreso legisla, de esta manera, a favor de los propietarios de empresas nacionales y trasnacionales, beneficiarios económicos, del desplazamiento y el despojo violento promovido por los grupos paramilitares. Con ello, garantiza la consolidación de un modelo social, político y económicamente excluyente dominado por el paramilitarismo.

La ley reafirma la consolidación

de un modelo económico

basado en el despojo violento

de las tierras a campesinos.

3. Apela al principio de solidaridad y no reconoce su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos. De esta manera el Estado no se hace responsable por el incumplimiento de sus obligaciones de respeto de garantía de los derechos humanos y pretende escudar su responsabilidad en la solidaridad, convirtiendo los derechos de las victimas en simples favores y negando su participación directa y decidida en la comisión de cientos de crímenes de lesa humanidad cometidos a través de sus agentes estatales o paraestatales.

El Estado pretende negar su responsabilidad en la creación y la consolidación de la estrategia paramilitar, argumento cada vez más insostenible si se escuchan las versiones libres de jefes paramilitares quienes reconocen en esta estrategia una política de Estado.

4. Desconoce las diferencias entre los servicios sociales del Estado, las medidas de reparación y las medidas de asistencia humanitaria. Las medidas de reparación son una consecuencia del reconocimiento de la responsabilidad estatal por el incumplimiento de sus obligaciones de respeto y garantía de los derechos humanos, las medidas de asistencia humanitaria son simples ayudas, dadivas y servicios que debe ofrecer cualquier Estado frente a una calamidad o una emergencia no necesariamente, propiciada ni auspiciada por el mismo y los servicios sociales buscan superar exclusiones sociales y pobrezas de determinados sectores sociales en la búsqueda por alcanzar una igualdad material

Igualar estos tres conceptos constituye una ofensa para las victimas porque con ello se desconoce su condición de sujetos políticos y de derecho y además se niega la responsabilidad de Estado en materia de reparación.

Además al contemplar las indemnizaciones en tablas que no pueden exceder los 40 salarios mínimos desconoce que la entidad de los daños y perjuicios causados por las violaciones a derechos humanos deben ser analizados con las particularidades de cada caso en concreto. La Ley aprobada también retoma lo establecido en el decreto 1290, (Reparación Administrativa) y establece que las indemnizaciones sean pagadas en sumas periódicas y durante 10 años. Ello desconoce la esencia de lo que debe ser una reparación, y sin duda será utilizado por el gobierno Nacional en su campaña por la segunda reelección.

Dadivas para los victimarios: la apuesta es por la impunidad

En esta misma dirección, el día anterior a la aprobación de éste proyecto de ley de víctimas, la Cámara de representantes aprobó la modificación del Código de Procedimiento Penal sobre principio de oportunidad.

Este principio, pensado para delitos de “bagatela”, puede ser ahora aplicado para garantizar la impunidad de crímenes de lesa humanidad, pues en adelante, podrá ser utilizado para favorecer a los paramilitares a quienes no se les pudo aplicar el indulto y los beneficios equivalentes contemplados en el decreto 128 de 2003 y la ley 782 de 2002, luego de una decisión de la Corte Suprema de Justicia, el 11 de julio de 2007, en la que reconoció que la participación en grupos paramilitares no podría ser considerado un delito político de sedición y luego de la cual, la Fiscalía debió asegurar la captura, investigación y sanción de estos paramilitares en lugar de promover y apoyar iniciativas legislativas para garantizar la impunidad a través del principio de oportunidad, legislando para los victimarios y a favor de los responsables de graves violaciones a derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario.

La solución no fue entonces la implementación de medidas que garanticen la aplicación de una justicia ejemplarizante y responsabilizante para los perpetradores y beneficiarios de los crímenes permitidos y agenciados por el Estado, no se optó por la garantía de los derechos de las victimas a la verdad y a la justicia; por el contrario, la apuesta fue por la impunidad.

Este nuevo mecanismo de impunidad hace parte de un marco jurídico, encabezado por ley 975 de 2005, que establece un procedimiento de aparente y simulada justicia para impedir que los crímenes sean juzgados por la Corte Penal Internacional o por otros tribunales internacionales.

Este marco jurídico y las nuevas leyes fueron aprobados por un Congreso viciado por la ilegitimidad, que se hace evidente con la existencia de más de 80 congresistas procesados judicialmente por nexos con grupos paramilitares.

Ante estos hechos, el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, manifiesta su profunda indignación y rechazo a las decisiones tomadas por el Congreso de la República. El MOVICE ha rechazado estas iniciativas desde sus inicios y presenta una vez más su constancia histórica frente a lo que considera otra burla a las víctimas y sus organizaciones, un desconocimiento de su querer y un silenciamiento de su voz.

Por último el MOVICE reafirma su decisión de seguir trabajando por la realización de los derechos de las víctimas de crímenes de Estado, como elementos esenciales en un verdadero Estado democrático y de derecho; y hace un llamado a la Corte constitucional, para reconozca que estas leyes son contrarias al orden constitucional colombiano, y en consecuencia declare su inexequibilidad.

Movimiento Nacional De Victimas De Crímenes De Estado

Terrible manipulación en las noticias de la 1ª cadena de TVE con respecto a Honduras. Una vil forma de apoyar al facismo.

A la 1:50 a.m., hora canaria, del 13 de julio de 2009 la televisión pública española en su primera cadena emitía un informativo donde se explicaba que Micheletti había levantado el toque de queda y afirmado que abran elecciones en noviembre en Honduras.

Posteriormente, comentaba el informador que se trata de un país muy pobre, muy necesitado de la cooperación internacional, también indicaba las cifras en millones que España invierte en cooperación para el desarrollo de Honduras y que según el informador, ahora están en peligro porque el gobierno de España ha dicho que no reconocerá al gobierno de facto y esto conllevaría el fin de la cooperación.

Después emitían imagenes de ong's españolas y personas de honduras en total tranquilidad. De hecho entrevistan a un señor que afirma que es muy importante la ayuda internacional porque su país (Honduras) es muy pobre. Después entrevistan a otro que viene a decir más o menos que da igual quien gobierne honduras, porque todos los gobernantes la han empobrecido.

Esta noticia es terrible por varios motivos:

1º En un momento en el que la dictadura oligarquico-militar desata una terrible represión con homicidios y detenciones arbitrarias sobre las personas que quieren el regreso del presidente elegido democráticamente y depuesto a la fuerza, la TVE no emite las imágenes de la violencia golpista sino de tranquilidad. Miren el siguiente vídeo:





2º Se evita siempre el término dictadura, empleando en su lugar el de gobierno de facto o gobierno de Micheletti.

3º Se hace eco del supuesto "levantamiento del toque de queda" y anuncio de elecciones hecho por el gobierno dictatorial, como si un proceso electoral en un clima de persecución y falta de libertades públicas (hechos que ocultan con muy mala intención) tuviera legitimidad.

4º De forma indirecta lleva al espectador a cuestionarse la idoneidad de no reconocer las instituciones de la Dictadura (para TVE del gobierno de facto), ya que según el informador tendría el efecto negativo de que se interrumpiría la cooperación internacional con Honduras, de muchísima importancia según el informador de TVE. Según esta premisa sería conveniente reconocer las dictaduras para evitar que los pueblos que las padecen pierdan la cooperación internacional. No importa que esos pueblos hayan votado por una opción política confiando en que su programa es el adecuado para desarrollar el país y sacarles de la pobreza. "Da igual el político que esté" (como decía un entrevistado), lo importante es que estén las ONG's, "el ejercicio de la soberania popular para que los pueblos decidan libremente su rumbo político no tiene importancia, son las ONG's y su acción cooperante las que sacaran a los pueblos de la pobreza en la que llevan inmersos durante siglos de colonialismo y después de imperialismo". Uno podría pensar: fantástico las "ONG's de cooperación para el desarrollo" son la solución a la pobreza de los países oprimidos, da igual quien los gobierne, sus políticas no pueden solucionar el problema, eso lo hará la cooperación internacional, así que la soberanía y la democracia importan muy poco en esos países.

Ante tanta barbaridad informativa sólo podemos pedir que hagan la correspondiente reclamación a TVE a través de: http://www.rtve.es/participacion/defensora/

Por otro lado, apoyar la idea de realizar movilizaciones con regularidad para presionar al Gobierno español para que de ningún modo reconozca al gobierno de la Dictadura ni al resultante de unas elecciones celebradas en dicho contexto. La única vía posible de volver a la normalidad es la restitución del legítimo presidente y el juzgamiento de los golpistas para que no queden impunes sus crímenes.

COLOMBIA: ¿Hacia un Estado paramilitar? Un artículo del proyecto de Reforma Política pretendía habilitar a los jefes paramilitares para ser cargos ...

PUBLICADO EN http://revista-amauta.org
El 05/06/2009 por Javier Darío Restrepo.

BOGOTÁ, 29 may (IPS) – Visiblemente indignado, el ex presidente colombiano César Gaviria (1990-1994) denunció esta semana lo que llamó un artículo “monstruoso” del proyecto de reforma política que se discute en el Congreso legislativo.

Es “el artículo cuatro, que habilita a los jefes paramilitares para ser escogidos a cargos de elección popular, para hacer contratos con el Estado y para ser empleados públicos. Lo que tumbaron la Corte Constitucional y la Ley de Justicia y Paz, ahora lo pretenden convertir en una consagración constitucional”, dijo Gaviria, actual jefe del opositor Partido Liberal.

No es la primera vez que esas bandas armadas figuran con privilegio en las iniciativas del gobierno de Colombia. Recién investido, el presidente Álvaro Uribe propuso en 2002 al Congreso el indulto general de los paramilitares y una representación parlamentaria directa para ellos.

En su segundo período de gobierno, iniciado en 2006, cuando acababa de explotar el escándalo de los políticos favorecidos electoralmente por la presión de los paramilitares –los parapolíticos–, el presidente propuso medidas para buscar la excarcelación de los congresistas presos.

En un informe difundido bajo el título “A las puertas del Ubérrimo” –el nombre de la hacienda de la familia Uribe– los investigadores Iván Cepeda y Jorge Rojas encontraron antecedentes más remotos de ese favor en la licencia que Uribe había concedido, cuando era gobernador del norteño departamento de Antioquia, a la cooperativa de seguridad privada Convivir Horizonte, a solicitud del paramilitar Salvatore Mancuso en 1996, “cuando ya había consumado 10 masacres”, anotan los autores.

En ese mismo año, el gobernador pidió la legalización de armas de largo alcance para las Convivir, unas organizaciones paramilitares que los hacendados crearon para proteger sus tierras y ganados, y sus vidas amenazadas por la guerrilla que en ese año asolaba las propiedades rurales en Antioquia y en el vecino Córdoba.

Uribe gobernó Antioquia entre 1995 y 1997. Fue manifiesta la mutua admiración entre el gobernador y los líderes de esas organizaciones. Según el mandatario regional constituían “un modelo transparente”, y “un grupo de apoyo a las fuerzas militares”.

Por su parte, observan Cepeda y Rojas, “Mancuso no ocultaba su admiración. ‘Uribe ha mantenido un discurso firme’, afirmaba. Carlos Castaño (también líder de los paramilitares) decía que Uribe “es el hombre más cercano a nuestra filosofía”.

Esta cercanía se manifestó públicamente y sin atenuantes en tres ocasiones, que en estos días han adquirido especial relevancia.

La primera fue el homenaje que Uribe promovió en honor del general Rito Alejo del Río, llamado “el pacificador de Urabá” y actualmente procesado por vinculación a los grupos paramilitares de esa región de la costa norte. En ese homenaje, celebrado en Bogotá, Uribe fue el orador principal.

También lo fue en el que los ganaderos de Córdoba organizaron en honor de su líder gremial, Rodrigo García Caicedo, conocido como de la entraña de los hermanos Castaño y exponente de la doctrina de las autodefensas.

La celebración de los 10 años del diario El Meridiano de Córdoba se recuerda como otro antecedente de esa cercanía, por cuanto sus propietarios figuran en la lista de los financiadores de las Autodefensas de Córdoba (AUC) registrados en documento de la fiscalía. La presencia y la intervención de Uribe fueron ampliamente relatadas en las páginas del periódico.

Por cuenta de esa proximidad a los paramilitares se dio el episodio, embarazoso para el gobernador Uribe, del asesinato del abogado Jesús María Valle. Días antes, el gobernador lo había calificado en una intervención pública como “enemigo de las Fuerzas Armadas”.

Valle había denunciado, en su calidad de presidente en Antioquia del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos, la alianza paramilitares-ejército en la matanza de 19 personas, cometida en el municipio de Ituango en 1996 y 1997. La relación entre la afirmación pública de Uribe contra Valle y su asesinato, hecha notar por el diario El Colombiano, fue motivo de un vivo intercambio de cartas de reclamo del gobernador y de explicaciones del periódico.

Al concluir su mandato como gobernador e iniciar su campaña para la presidencia, Uribe nombró como asesor de asuntos de seguridad al general Del Río, hoy detenido, asignó la tesorería de la campaña en Córdoba a Roger Taboada, hoy con orden de captura, e incluyó entre el personal de su campaña a José María Maroso, hoy acusado ante la fiscalía como financiador de las AUC.

Veinte de los amigos de Uribe en la campaña resultaron ser firmantes del pacto de Ralito, iniciativa de los paramilitares, y hoy están acusados de alianza con esos grupos armados de extrema derecha, a menudo vinculados al narcotráfico.

El pacto secreto de Ralito fue firmado en 2001 entre jefes paramilitares y más de 50 dirigentes políticos con el fin de “refundar el país”.

A medida que el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, defendía el cuestionado artículo cuatro del proyecto de reforma política, todo este historial de alianzas y cercanías con los paramilitares aparecía como una explicación de este nuevo intento de favorecimiento.

Es una evidencia histórica que se acentúa con los datos que la Corte Suprema de Justicia y la fiscalía ofrecen en cifras reveladoras. Según ellos, de los más de 80 legisladores implicados en procesos por “parapolítica”, 60, o sea casi 80 por ciento, pertenecen a la coalición de gobierno. De aprobarse la discutida propuesta, ellos serían los primeros beneficiados.

Dentro de una pragmática lógica política, son explicables las gestiones para favorecerlos y para impedir que sus escaños queden vacíos.

Según el comentarista Rodolfo Arango y con base en datos oficiales, “el total de votos uribistas comprometidos con la parapolítica congresarial judicializada asciende a 2.324.751″.

Lo que definitivamente importa hacia el futuro es conservar unos votos decisivos para mantener activa y dominante la mayoría uribista en el Congreso.

Aunque finalmente el artículo fue retirado del proyecto de reforma política, en parte por el rechazo de la opinión pública, la polémica a la que dio lugar revivió la inquietante sensación de que, paso a paso, se ha venido adelantando la construcción de un Estado paramilitar en Colombia.

"558 sindicalistas han sido asesinados en Colombia bajo el gobierno del presidente Uribe"

La Unión Sindical de Comisiones Obreras -CCOO- de la Provincia de Barcelona denuncia las continuas amenazas que reciben los sindicalistas de Colombia, que llegan en demasiadas ocasiones al asesinato

Comisiones Obreras de Barcelona - CCOO / Lunes 25 de mayo de 2009
PUBLICADO EN: http://prensarural.org

Como recientemente vienen denunciando las organizaciones sindicales colombianas (CUT, CGT, etc. así como las distintas organizaciones colombianas y españolas que velan por el respeto de los derechos humanos y laborales en Colombia, los asesinatos a los sindicalistas continúan bajo el mandato del Presidente Álvaro Uribe .

En lo que llevamos de 2009, 17 compañeros y compañeras han sido asesinados. De un total de 2711 activistas y dirigentes sindicalistas asesinados durante la última década 558 sindicalistas lo han sido bajo el Gobierno del Presidente Uribe.

Casos recientes como el asesinato de ASDRÚBAL SÁNCHEZ PÉREZ, afiliado a la Asociación Sindical de Empleados del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario ASEINPEC. EDGAR MARTINEZ fue asesinado por presuntos paramilitares el 22 de abril en el municipio de San Pablo Bolívar. El dirigente social hacia parte de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar FEDEAGROMISBOL. El maestro VÍCTOR FRANCO FRANCO, miembro de la organización sindical EDUCAL, fue asesinado el 22 de abril. El profesor, MILTON BLANCO LEGUIZAMÓN fue asesinado el 24 de abril. La dirigente sindical VILMA CARCAMO BLANCO, miembro de la Junta directiva de ANTHOC en Magangué, que trabajaba en la comisión de quejas y reclamos, fue asesinada en el sábado 9 de mayo. Sindicalistas todos ellos recientemente asesinados.

Todo ello pone seriamente en tela de juicio las numerosas afirmaciones de distintos miembros de la administración de Uribe, en el sentido de que está progresando la situación de violencia, asesinatos y estigmatización del movimiento sindical, violando sistemáticamente el Derecho Internacional, las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y fundamentalmente el derecho a la vida de las personas.

La Unión Sindical de CCOO del Barcelonés rechaza en los términos más enérgicos estos nuevos y recientes crímenes y exige una vez más de las autoridades nacionales que lleven a cabo las investigaciones necesarias y concluyentes para dar con sus autores materiales e intelectuales, a efecto de romper la ya acostumbrada cadena de impunidad que caracteriza los asesinatos de sindicalistas.

La Unión Sindical de CCOO del Barcelonés expresa su solidaridad con los trabajadores y sindicalistas de Colombia, a su legítima movilización sindical en defensa de sus derechos, de sus reivindicaciones, de su voluntad de mejora en sus condiciones de vida y de trabajo.

Exigimos al gobierno de Colombia, a las empresas colombianas, a sus empresas contratistas, que se tomen todas las medidas para garantizar la vida de los sindicalistas colombianos y sus familias; y pedimos al Gobierno de España que inste al de Colombia a una efectiva y activa política de protección del ejercicio de las libertades democráticas en general y sindicales en particular, así como a la persecución de los grupos paramilitares que con la denominación de "Águilas Negras" u otros amenazan y asesinan impunemente en ese país.

Barcelona 25 de mayo de 2009

Uniòn Sindical de CCOO del Barcelonés

Via Laietana 16

08003-Barcelona

Colombia: asesinan campesinos en Sabana de Torres

Esta ola de violencia se suma a la que viene sufriendo el municipio en el ultimo año, donde se asesina y se violan los DD HH, sin ver una acción de parte de autoridades Municipales y militares.

Asogras / Fensuagro | Kaos en la Red | 31-5-2009

La Asociación Agraria de Santander (ASOGRAS), se permite informar a la opinión pública en General, que el día Jueves veintiuno (21) de Mayo, siendo aproximadamente las 4:30 P. M.,llegaron unos sujetos a la casa de los señores PEDRO BONILLA CHIVATA, de 56 años y HEIDY JOHANA CABALLERO GUERRERO, de 26 años, y los asesinaron, campesinos del municipio de Sabana de Torres, quienes dejan una niña de un (1) año.

Esta ola de violencia se suma a la que viene sufriendo el municipio en el ultimo año, donde se asesina y se violan los Derechos Humanos, sin que se de una solución por parte de las autoridades Municipales y militares.

Exigimosde las autoridades esclarecimiento de la muerte de estos dos (2) Campesinos del Municipio de Sabana de Torres y que se haga Justicia.

AMENAZAN CAMPESINO EN SABANA DE TORRES

Rechazamos los hechos ocurridos el díaSábado 23 de Mayo, siendo aproximadamente las 10:00 A: M. fue amenazado el Compañero ROSENDO DUARTE AVILA, padre del compañero Tesorero de la seccional Sabana de Torres, los sujetos que lo amenazaron le dijeron que mejor era que su hijo no siguieran jodiendo con el trabajo de organización como Asociación campesina, que esto desprestigiaba a la administración de Sabana de Torres y por lo tanto, era mejor que vendiera lo que tenia y se fuera del Municipio.

EXIGIMOS CLARIDAD SOBRE ESTE HECHO

Exigimos de las Autoridades se castigue y se investigue de donde vienen dichas amenazas en contra del compañero DUARTE AVILA y para nadie es un secreto que en el municipio operan grupos emergentes de los paramilitares denominados los RASTROJOS Y AGUILAS NEGRAS.

BUCARAMANGA, Mayo 28 de 2009

COMITÉ EJECUTIVO ASOGRAS SANTANDER

CESAR AUGUSTO TAMAYO Presidente
MARIBEL QUINTERO G. Secretaria
EVANGELISTA SILVA DD.HH

Ex directivo del DAS dice que informó a Presidencia sobre magistrados.

Reproducimos el artículo publicado por: SEMANA.COM REVISTA DE RADIO

Jueves 14 Mayo 2009.

El ex director de Contrainteligencia del DAS, Jorge Alberto Lagos, le dijo a la Fiscalía que le entregó la información de magistrados al asesor y al secretario general de la Casa de Nariño.
Después de que se conocieran las primeras llamadas interceptadas ilegalmente por el DAS, ahora se destapó un nuevo episodio a este escándalo de persecuciones y espionaje a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

En su emisión de las siete de la noche de este miércoles, Noticias RCN reveló que durante un interrogatorio de la Fiscalía, el ex jefe de contrainteligencia del DAS, Jorge Alberto Lagos, dijo que le había entregado información que su organismo había conseguido con las interceptaciones y seguimientos a los magistrados al ex asesor presidencial, José Obdulio Gaviria y al secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno.

La revelación ha causado conmoción desde temprano este jueves.

Días previos al interrogatorio, Lagos le había dicho al fiscal General, Mario Iguarán, que estaba dispuesto a contar toda la verdad sobre las ‘chuzadas’ y los seguimientos del DAS a los magistrados. Igualmente, le solicitó protección para su familia o que los sacara del país, incluyéndolos en el programa de protección de testigos.

“Según Lagos, el eje de los seguimientos y chuzadas era el empresario Ascensio Reyes, conocido en el mundo judicial como una persona muy cercana a varios magistrados de la Sala Penal de la Corte y del fiscal Mario Iguarán”, indicó la nota presentada por RCN.

De acuerdo con el noticiero, Lagos fue citado a Palacio para iniciar una indagación encaminada a demostrar que Reyes tenía relación con un presunto narcotraficante y con algunos magistrados.

La FM, emisora que retomó esta noticia este jueves, dijo que “Lagos indicó que sostuvo una primera reunión con el consejero presidencial José Obdulio Gaviria y otros dos asesores de la Casa de Nariño. En el encuentro Lagos recibió instrucción de Gaviria de confirmar los vínculos del empresario con el narco y establecer si los dos pagaron los gastos de un viaje a Neiva al que asistieron como invitados algunos magistrados de la Corte y sus esposas”.

Según Lagos, el objetivo del seguimiento era el magistrado Yesid Ramírez, reconocido amigo de Reyes. Gaviria, según reveló Lagos, había identificado ese espionaje como “Operación Paseo”.

Según RCN, el ex director de Contrainteligencia del DAS también se refirió en la Fiscalía sobre otras reuniones del secretario de la Presidencia, Bernardo Moreno, y del entonces director de la Unidad de Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda, Mario Aranguren, quien según él, le entregó información financiera de cinco magistrados y de varios de sus familiares.

Después este episodio y de conocerse tres conversaciones que fueron interceptadas ilegalmente en el 2006, el procurador Alejandro Ordóñez, dijo en La Fm que las investigaciones de la Procuraduría se están adelantando con diligencia para establecer quiénes son los responsables de las interceptaciones ilegales que desde el DAS se hicieron a personajes de la vida pública, en su mayoría, miembros de la oposición. Escuche la declaraciones del Procurador.

Por otro lado, en RCN Radio, el presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria, dijo que no es la primera vez que se conoce una llamada suya que fuera grabada ilegalmente, puesto que meses anteriores se había revelado una conversación suya con la periodista Claudia Gurisatti.

También dijo que se debe establecer quién es el responsable político de las interceptaciones y dijo que no se está viviendo en una democracia sino en un Estado policivo. Escuche las declaraciones de Gaviria.

TERRIBLE SILENCIO DE LOS MEDIOS FRENTE A LA REPRESIÓN DESATADA POR LOS GOLPISTAS HONDUREÑAS.

QUE VERGUENZA DE MEDIOS INFORMATIVOS PADECEMOS EN EL ESTADO ESPAÑOL. LA RED CANARIA POR LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA REPUDIA PROFUNDAMENTE EL SILENCIO TERRIBLE DE LOS MEDIOS INFORMATIVOS SOBRE LA REPRESIÓN BRUTAL QUE ESTÁ SUFRIENDO EL PUEBLO HONDUREÑO. NO PUEDE QUEDAR IMPUNE ESTE CRIMEN Y PARA ELLO LAS FUERZAS SOCIALES Y POLÍTICAS DEL MUNDO DEBEN PRESIONAR A SUS RESPECTIVOS GOBIERNOS PARA QUE TOMEN LAS MEDIDAS MÁS DURAS CONTRA LOS GOLPISTAS.

INVITAMOS A TODAS LAS PERSONAS QUE LEEN NUESTRO BLOG A MANTENERSE INFORMADAS A TRAVÉS DE OTROS MEDIOS COMO TELESUR, VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, Y OTROS CANALES ALTERNATIVOS, INFORMAR EN SUS ENTORNOS Y ESTAR PENDIENTES DE CONVOCATORIAS DE PROTESTA POR LO QUE SUCEDE.

16:25 horas (Vzla): Testimonio represión Honduras
por colefabian

Se desata la represión contra el pueblo hondureño
por multicanalALBA

Watch more AliveinHonduras videos on AOL Video

Duelo y resistencia en Honduras
por multicanalALBA

UN ÉXITO LA CONCENTRACIÓN URGENTE CONVOCADA POR EL COMITÉ CANARIO DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS ANTE EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS (VER COMUNICADO).

Cerca de un centenar de personas se concentraron de forma urgente por fuera del Consulado de Honduras en la capital tinerfeña, convocadas por el Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos para rechazar de manera explícita el Golpe de Estado perpetrado por los militares hondureños y sectores de la oligarquía local.

Varios de los asistentes denunciaban la gravedad del tratamiento mediático del golpe de Estado, presentado por las grandes corporaciones de la información en occidente como consecuencia de "presuntas ilegalidades" del presidente Zelaza al convocar una consulta popular, además del terrible silencio de dichos medios respecto a la brutal represión que está sufriendo el pueblo hondureño que al salir a las calles a protestar por el atropello ha encontrado el fuego criminal del ejército de Honduras. Los golpistas llevan ya varios homicidios, pero la fuerte censura aplicada en los medios occidentales impide el pleno conocimiento de lo acontecido. A la concentración convocada por el CCSP no acudió ninguno de los medios informativos de los grandes grupos de España (Prisa y Zeta), tampoco los vinculados a la oligarquía local a pesar de haber sido avisados vía mail.

Las fotos que publicamos a continuación son de l@s compas de la web:http://arribalosqueluchan.wordpress.com

La Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia se adiehere al siguiente COMUNICADO llevado a cabo por el Comité Canario de Solidaridad con los pueblos.

La Laguna, 28 de junio de 2009

El Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos expresa su más rotunda condena al golpe de Estado perpetrado por el Ejército de Honduras contra el presidente legítimo, Manuel Zelaya, y rechaza categóricamente la interrupción de la vida democrática en el país centroamericano, que precisamente hoy estaba convocado a participar en una consulta. Ante la situación creada, expresamos lo siguiente:

1. Reclamamos al gobierno español que ejerza las medidas más contundentes en la exigencia del retorno al país y a su cargo del presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, de no reconocer a un hipotético gobierno resultante del golpe militar y del restablecimiento del orden constitucional.

2. Condenamos el secuestro de la canciller, Patricia Rodas, por parte de militares encapuchados.

3. Condenamos el secuestro de los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua en Tegucigalpa, hecho extraordinariamente grave en las relaciones entre los países de América Latina.

4. Denunciamos las actuaciones criminales del ejército hondureño durante este golpe de Estado, la declaración del toque de queda, los cortes de luz y los impedimentos a la libre circulación de información y de personas.

5. Denunciamos a las élites oligárquicas de Honduras que operan como mafias al margen de la ley y que son las inspiradoras del golpe de Estado, según ha denunciado el presidente hondureño desde Costa Rica.

6. Denunciamos la intromisión del poder judicial hondureño a través de los intentos de legitimación de una actuación que sólo merece el calificativo de antidemocrática.

7. Animamos y aplaudimos al pueblo hondureño en su defensa de la vida democrática de su país y en la exigencia del retorno del presidente a su responsabilidad institucional.

8. Defendemos el derecho del pueblo hondureño a decidir libre y soberanamente sobre su futuro.

9. Convocamos al pueblo de Tenerife a expresar el rechazo al golpe y la solidaridad con el pueblo Honduras, su presidente y su gobierno, así como el respaldo a los procesos democrático-populares en Honduras y en América Latina este lunes, 29 de junio, a las 19.00 horas ante la sede del Consulado de Honduras, en la calle Puerta Canseco, 47, en Santa Cruz.

Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos
Local 2, Bloque 41, Polígono Padre Anchieta.
La Laguna
Canarias.
http://comitecanariosolidaridadconlospueblos.blogspot.com